
|
| | |
| Auteur | Message |
|---|
Pape membre actif

Age : 22 Inscrit le : 03 Sep 2006 Messages : 981
 | Sujet: TOPIC - Ségolène Royal Mar 16 Jan 2007 - 0:16 | |
| Présidentielles 2007
Topic dédié à la candidate du Parti socialiste pour la présidentielle de 2007. Vous pouvez à tout moment mettre à jour ce topic avec des informations relatives à la candidate et donner votre avis en justifiant vos propos.
Site officiel de Ségolène Royal : http://www.desirsdavenir.org/ Site Ségolène Royal : http://www.segoleneroyal2007.net/ Site du parti socialiste : http://www.parti-socialiste.fr
Dernière édition par Pape le Mer 28 Mai 2008 - 15:16, édité 2 fois |
|  | | BleuBlan Invité

 | Sujet: Re: TOPIC - Ségolène Royal Mar 16 Jan 2007 - 10:40 | |
| Je n'ai rien en particulier contre la femme qu'elle est, bien qu'elle ait une certaine tendance à déraper (au Liban et en Chine ...), par contre le socialisme me file des boutons. L'idéal socialiste est très beau, plus d'égalité pour atteindre plus de bonheur (à quand le droit au bonheur opposable ?) mais les propositions du PS sont, à mes yeux, extrêmement dangereuses dans bien des cas : 35 heures alors qu'il faut libérer le travail, institution de la très laxiste police de proximité, etc.
J'aimerais débattre avec une personne convaincue par le PS. |
|  | | Maxx Invité

 | Sujet: Re: TOPIC - Ségolène Royal Mar 16 Jan 2007 - 11:48 | |
| Lors de son voyage en Chine La candidate Royal a dit"La justice chinoise est un exemple car etant bien plus rapide que la notre".... Suite a son nouveau mot la Bravitude,Royal enchainje les bourdes de plus en plus grosses.... Mme Royal,la justice ChiNOIse et bien sur plus rapide,mais ceci a une raison:La peine de mort est instaurée dans toutes les circonscriptions,les innocents etaient traités comme les coupables,la justice n'existe guere en Chine aLOrs si sa c'est un exemple chapeau bas |
|  | | BleuBlan Invité

 | Sujet: Re: TOPIC - Ségolène Royal Mar 16 Jan 2007 - 11:54 | |
| | Exact, et au Liban elle avait dit partager la même vision des USA que le représentant du Hezbollah ... Effrayant ! |
|  | | BleuBlan Invité

 | Sujet: Re: TOPIC - Ségolène Royal Jeu 18 Jan 2007 - 13:54 | |
| Il paraît que son discours en Chine a été jugé si léger qu'elle n'aura plus besoin de porte-parole.
Un peu d'humour ne fait jamais de mal. |
|  | | ahah membre actif

Age : 33 Inscrit le : 20 Fév 2006 Messages : 779
 | Sujet: Re: TOPIC - Ségolène Royal Jeu 18 Jan 2007 - 16:37 | |
| surtout que Montebourg a bien dit c'est une boutade ... enfin Ségo nous montre son vrai visage, celle d'une réac sans humour ! _________________ _Lolo |
|  | | Avalon Invité

 | Sujet: Re: TOPIC - Ségolène Royal Jeu 18 Jan 2007 - 16:52 | |
| | ahah a écrit: | | surtout que Montebourg a bien dit c'est une boutade ... enfin Ségo nous montre son vrai visage, celle d'une réac sans humour ! |
Cela a fait un sujet dans "En aparte" sur Canal+ assez sympa avec deux journalistes et un écrivain. :) Mme Royal n'est pas parfaite et elle le prouve très souvent : - Liban - Chine - Manque de fair play dont j'ai déjà parlé dans un post ==> Ne sert pas la main de ses adversaires, ni des adversaires de ses ami(e)s (Chili) et encore moins les ami(e)s de ses adversaires (partisans UMP en général) - Ses réactions légèrements (énorméments ?) disproportionnées..
Si je vote quelqu'un (autrement se sera blanc), se sera forcément un p'tit candidat qui aura une idée principale pour laquelle j'adhère (écologie peut-être)... Voire s'abstenir même si je n'aime pas trop ça, après tout, le vote blanc ne vaut rien sinon... |
|  | | Tonin membre
Inscrit le : 04 Avr 2006 Messages : 63
 | Sujet: Re: TOPIC - Ségolène Royal Mar 23 Jan 2007 - 1:07 | |
| La logique du parti socialiste est, et a toujours été selon eux, de mettre en avant le programme du parti, qui sera ensuite porté par un condidat, mais son reste officiellement secondaire. Je trouve cette logique louable sur le principe, mais on voit qu'en pratique c'est d'une hypocrisie sans borne. C'est en contradiction avec les traditions politiques françaises, à l'institution qu'est la présidence de la République et tout simplement avec les exemples empiriques du parti. Mais soit, rentrons dans l'hypocrisie de Hollande et consorts, il faut parler du projet plus que de la candidate! Parlons en alors. On pourrait parler de la généralisation des 35heures, de l'annulation des réformes Fillon, de la fiscalité, ou pire encore du coût du projet socialiste. Seulement si on parle du projet socialiste, le doux rêve Elyséen de Royal part en fumée, et ça croyez moi elle l'a compris.
Ce projet socialiste est totalement consensuel car il avait pour but de satisfaire toutes les sensibilités au sein du parti. Tâche titanesque au demeurant, de concilier la social démocratie strausskhanienne et les idées antilibérales de Mélanchon, ente autres. Mais qu'à cela ne tienne, les socialistes tentent le coup. Que sort du chapeau de Sylvain Mirouf, euh pardon de Hollande, un beau projet bien archaïque a souhait, très proche de celui de 2002 voir de 1995 des socialistes. Royal le sait.
En effet la madone des sondages ne se referre quasiment jamais à ce programme, à raison. Et c'est là à mon sens une des causes de son silence général, car elle est liée par ce programme. Elle parle du projet socialiste: elle perd les voix de centre gauche et droit qui font aujourd'hui la différence pour elle. Elle s'éloigne du programme: elle perd les socialistes fondamentaux, qui tiennent la structure du parti et qui en cas de perte iront à l'extrème gauche.
Donc que faire? Royal semble avoir trouvé une parade, dangereusement éphemère, avec sa démocratie participative. Elle se dit en période d'écoute, ce qui retarde l'échéance fatidique de la première vraie prise de parole. L'ambiguité a ses limites, notament au moment des débats de fonds, qui arriveront tôt ou tard. Comme disait le cardinal de Retz: " On ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépends"... Les lendemains seront difficiles pour la princesse de l'équivoque... |
|  | | eluus Modérateur

 Age : 20 Inscrit le : 22 Jan 2006 Messages : 7004
 | Sujet: Re: TOPIC - Ségolène Royal Mar 23 Jan 2007 - 8:27 | |
| Elle a, encore, fait une bourde, cette fois avec le Canada :
| Citation: | Les propos qui font polémique au Canada ont été rapportés par la presse québécoise. A l'issue d'une rencontre, lundi à Paris, avec André Boisclair, chef du Parti québécois - une formation indépendantiste - Ségolène Royal s'est déclarée, à demi-mot, favorable à la souveraineté du Québec. La candidate socialiste à la présidence a indiqué, selon Radio-Canada, que sa position "reflétait des valeurs communes, soit la liberté et la souveraineté du Québec".
L'expérience enseigne qu'il est tout à fait inapproprié pour un leader étranger de se mêler des affaires démocratiques d'un autre pays", a réagi lundi soir dans un communiqué le Premier ministre canadien Stephen Harper. Les propos de Ségolène Royal ont aussi été dénoncés par le nouveau chef du parti libéral fédéral Stéphane Dion, ardent défenseur du fédéralisme canadien. "On ne s'ingère pas dans les affaires d'un pays ami, on ne souhaite pas le démantèlement d'un pays ami", a-t-il dit. Quant au Premier ministre du Québec, Jean Charest, il a dit ne pas avoir pris connaissance des propos de la candidate socialiste à la présidence française, relevant que ce sont les Québécois qui décidéront eux-mêmes de leur avenir. Il a également noté qu'à sa connaissance Ségolène Royal n'était jamais venue au Québec.
Depuis le célèbre "Vive le Québec libre" du général de Gaulle en 1967, la France entretient des relations étroites avec le Québec, tout en évitant de se prononcer sur l'épineuse question de son éventuelle indépendance. Sa politique vis-à-vis de la province francophone est marquée par la formule "ni ingérence, ni indifférence", façon de marquer son attachement au Québec tout en ménageant Ottawa. |
http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3383704,00-mot-royal-qui-herisse-canadiens-.html _________________
N'est pas mort ce qui semble à jamais dormir et en d'étranges éternités la Mort même peut mourir.  [ |
|  | | PsYkUp Invité

 | Sujet: Re: TOPIC - Ségolène Royal Mer 24 Jan 2007 - 9:32 | |
| Alors que S.Royal est sous le feu des critiques, N.Sarkozy avance. Le candidat UMP a proposé lundi sa "révolution économique". La candidate PS, elle, donne rendez-vous aux Français le 11 février. Ségolène Royal juge les propositions fiscales de Nicolas Sarkozy "injustes et dangereuses". La veille, dans une interview au Monde, le candidat UMP a détaillé son plan pour que les "Français en aient pour leur argent". Ainsi, il propose de diminuer de 4 points le taux de prélèvements obligatoires en ramenant à 50% des revenus le "bouclier fiscal" (au lieu de 60%). Du coup, "on rend 68 milliards d'euros aux Français". Concernant le financement de cette baisse d'impôts, N.Sarkozy suggère le non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux, la remise à plat de la formation professionnelle (23 milliards par an), la suppression des minima sociaux sans contrepartie d'activité et des préretraites etc... Côté 35 heures, il veut aller plus loin dans les assouplissements. Pour inciter les entreprises à recourir aux heures supplémentaires, il propose que les employeurs ne paient pas de cotisations au-delà de 35 heures et que le salarié ne paie pas d'impôt sur le revenu additionnel qu'il perçoit. Sur ce sujet-là, sa rivale prend des gants. Après avoir critiqué la loi, elle serait d'accord, selon Martine Aubry, pour "reprendre le mouvement" de leur extension. A propos des augmentations d'impôts, S.Royal s'exprimera "le moment venu", c'est-à-dire le 11 février dans le cadre des "grandes orientations" de son programme. On sait déjà qu'il n'y aura pas d'augmentation des prélèvements obligatoires mais "une plus juste répartition et un renforcement de l'efficacité des services publics". |
|  | | PsYkUp Invité

 | Sujet: Re: TOPIC - Ségolène Royal Jeu 25 Jan 2007 - 9:31 | |
| Ségolène Royal a assuré mercredi qu'elle "tiendrait fermement le flambeau de l'écologie" après l'abandon de Nicolas Hulot dans la course à l'Elysée, estimant que "la protection de l'environnement est incompatible avec le libéralisme". La candidate socialiste à la présidentielle s'adressait à près d'un millier de personnes dans une salle municipale de Domérat (Allier), un bourg près de Montluçon, pour un "débat participatif" sur l'environnement. "Ils ont envie de te parler, parce qu'ils se disent : +dans quatre mois on ne pourra plus lui parler et il faudra l'appeler Madame la Présidente+", a lancé en ouverture Bernard Esterlin, premier secrétaire fédéral. A ses côtés, l'ancien ministre de la santé Bernard Kouchner, qui n'avait pas jusqu'à maintenant participé à la campagne, le cancérologue Dominique Belpomme, Béatrice Marre, chargée de l'environnement au parti socialiste, trois présidents de région : Martin Malvy (Midi-Pyrénées), Michel Sapin (Centre) et René Souchon (Auvergne). Comme d'habitude pour cet exercice, les participants étaient disposées en cercle autour d'un espace vide, où se tenait la candidate ou ses invités quand ils répondaient à des questions. "Je revendique le fait de reprendre le flambeau, je revendique la crédibilité de mon action dans ce domaine", a-t-elle souligné, rappelant qu'elle avait été ministre de l'environnement (pendant un an en 1992) et affirmant qu'elle voulait faire de la France "le pays de l'excellence environnementale". Pour elle, "la protection de l'environnement est incompatible avec le libéralisme, la loi du marché". "Le marché calcule à court terme, il est prédateur des valeurs collectives, toute entreprise qui pollue l'eau, l'air, les sols, prélève un bien collectif et en fait une appropriation privée", a-t-elle ajouté. "Il faut remettre les choses à l'endroit", a dit la candidate. Elle a évoqué les principaux points de son programme dans le domaine : poste de vice premier ministre chargé du développement durable, comme demandé par Nicolas Hulot, développement des énergies renouvelables, réduction de la part du nucléaire dans la production d'énergie, même si "la France ne pourra pas se passer du nucléaire", réforme de la fiscalité écologique, moratoire sur la culture d'OGM en plein champ... "Il faut avoir le courage de programmer une action d'extinction des centrales nucléaires les plus anciennes et les plus dangereuses", a-t-elle notamment insisté. "Je l'ai dit pour Fessenheim, ça a suscité des réactions, je maintiens ce que j'ai dit". Elle a plaidé encore pour "une agriculture bio à la portée de tous", et souhaité que les primes aillent à "ceux qui protègent l'environnement". A l'issue du débat, elle a assuré l'assistance qu'elle n'avait "pas de doute" sur la méthode participative. "Je vous remercie d'avoir apporté votre pierre à mon édifice", "de m'avoir fait franchir une nouvelle marche", a-t-elle ajouté. Et quand je présenterai le résultat de ce travail, "je serai plus forte car l'écho de vos voix résonnera en moi". Bernard Kouchner s'est plu lui aussi à vanter la méthode. "Plus on entendra parler les gens de ce pays, mieux on prendra des mesures courageuses", a-t-il déclaré. "Vous avez chacun une expérience dont il faut profiter, le programme sera enrichi, nourri, plus fort d'avoir été discuté, proposé avec vous", a-t-il ajouté. est ce une blague?? mauvais gout je trouve!! |
|  | | Quinn membre

Age : 20 Inscrit le : 19 Sep 2006 Messages : 63 Statut Perso : 18
 | Sujet: Re: TOPIC - Ségolène Royal Jeu 25 Jan 2007 - 21:04 | |
| Selon Ségolène Royal le préservatif représentera désormais le symbole de la gauche en France, en lieu et place de la rose. Les socialistes estiment en effet que le préservatif reflète mieux l'image actuelle du PS. En effet, le préservatif tolère l'inflation, vide les bourses, ralentit la production, détruit la prochaine génération, et, surtout, protège les glands. En outre, il donne un total sentiment de sécurité pendant que vous vous faites baiser. |
|  | | Djud Modérateur

 Age : 19 Inscrit le : 13 Mai 2006 Messages : 2730 Etudes : L1 anglais Statut Perso : ptit trou d'baleine
 | Sujet: Re: TOPIC - Ségolène Royal Jeu 25 Jan 2007 - 21:35 | |
| | Quinn a écrit: | Selon Ségolène Royal le préservatif représentera désormais le symbole de la gauche en France, en lieu et place de la rose. Les socialistes estiment en effet que le préservatif reflète mieux l'image actuelle du PS. En effet, le préservatif tolère l'inflation, vide les bourses, ralentit la production, détruit la prochaine génération, et, surtout, protège les glands. En outre, il donne un total sentiment de sécurité pendant que vous vous faites baiser. |
 _________________ Hm....
http://djudie.skyblog.com |
|  | | PsYkUp Invité

 | Sujet: Re: TOPIC - Ségolène Royal Ven 26 Jan 2007 - 8:59 | |
| | Quinn a écrit: | Selon Ségolène Royal le préservatif représentera désormais le symbole de la gauche en France, en lieu et place de la rose. Les socialistes estiment en effet que le préservatif reflète mieux l'image actuelle du PS. En effet, le préservatif tolère l'inflation, vide les bourses, ralentit la production, détruit la prochaine génération, et, surtout, protège les glands. En outre, il donne un total sentiment de sécurité pendant que vous vous faites baiser. |
Si c'est de toi bravo mais j'ai un leger doute.... sinon cela résume bien la gauche en ce moment mais n'oublions pas la droite egalement |
|  | | Benj membre actif

 Age : 21 Inscrit le : 05 Mar 2006 Messages : 1423 Etudes : QLIO Statut Perso : Mother Fucking Zebrahead Bitch
 | Sujet: Re: TOPIC - Ségolène Royal Ven 26 Jan 2007 - 10:10 | |
| Bin ce texte peut s'adapter a tout parti ^^ _________________

Fan Club Poussin Fuck Authority |
|  | | |
| Page 1 sur 6 | Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6  |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|