Présidentielles 2007 - José Bové

C'est vrai que ça ne fait que mettre en valeur les défaillance (ou bien la corruption?) du systéme judiciaire Français...

Je ne trouve pas que c'est un argument contre Bové, de dire qu'il est en prison. En effet je préfére avoir un président qui fauche des OGM avec l'accord de 86% des Français plutot qu'un escrot qui fait magouille sur magouille dans le dos de tout le monde et ensuite vote des lois pour son immunité -_-

Bové assume ses actes au moins.
_________________

Modérateur Age : 20 Inscrit le : 22 Jan 2006 Messages : 7146

olà, pas trop vite, il est par prison par choix, ce qui est limite grotesque et très irrespectueu envers ceux qui ne l'ont pas, le choix. Tout ça ne lui servant qu'a faire sa victime.
_________________

N'est pas mort ce qui semble à jamais dormir
et en d'étranges éternités la Mort même peut mourir.

[

J'avoue que choisir la prison pluot que le bracelet, faut être sois maso, sois vouloir faire un coup de pub ^^

Ca n'enléve pas le reste tout de même. J'allais pas espérer un archange se purgeant de toute tentative publicitaire non plus, on va pas trop en demander d'un coup ^^
_________________

on peut aussi rappeler le principe de la désobéissance civile :

l'action collective qui consiste à se mettre dans l'illégalité pour lutter contre ce que l'on trouve inadmissible. On ne va pas refaire le débat, la fondation Hulot devrait faire paraître un rapport démontrant les nocivités des OGM y compris sur la santé et y compris sur du maïs autorisé (qui a donc forcément bénéficié de l'accord de nos experts ... qui préfèrent les intérêts des grandes firmes que la santé publique ! des doutes, j'en ai aussi :
http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886 je rappellerai aussi que deux tribunaux ont reconnu l'état de nécessité Orléans mais il y a eu appel et condamnation, il y aura maintenant pourvoi en cassation à la fin du mois de février, et à Versailles). Donc pour revenir à la désobéissance, il s'agit collectivement de se mettre hors la loi, se faire juger et si il y a condamnation alors il doit y avoir peine. José Bové a été condamné à 4 mois ferme pour défendre une opinion soutenue par plus de 80 % de la population (!!!), que l'Etat ait le courage de le faire. Mais José n'a pas la prétention d'être un martyre contrairement à ce que les médias laissent supposer. José a fauché avec plus de 400 personnes, il est le seul à être condamné, il y a plus de 6 000 faucheurs volontaires en france, que l'Etat ait le courage d'envoyer 6 000 personnes en prison et qui sont coupables d'avoir détruit des OGM, propriété privé. Non, l'Etat ne le fait pas ? Pourtant tout désobéissant civil veut sa condamnation et sa peine, justement pour montrer l'impossible application de la loi, l'absurdité de ces lois, à moins d'envoyer plusieurs milliers de personnes en prison.

Le problème, José a été condamné pour 400 personnes, nous n'acceptons pas dans ces conditions sa condamnation, qui est arbitraire et politique. Et nous lutterons encore jusqu'à obtenir satisfaction. Nous appelons également à soutenir le mouvement des faucheurs ou pour ceux qui sont 100% légalistes soutenir les comités de vigilance OGM (il en existe un dans le département) pour avoir un vrai débat et un moratoire tant que les doutes n'ont pas été levés.

Merci finalement pour les anti bovés de venir jouer l'amalgame, décridibiliser le candidat en mélangeant les genres avec le collectif des faucheurs volontaires d'OGM qui n'ont rien à voir avec la candidature unitaire. Vous amener le débat sur le sujet politique alors qu'il y a un sujet OGM, José a été condamné pour la destruction d'un champ OGM, il est en outre libre d'être candidat, il n'y a pas de statuts des faucheurs qui interdiraient à un faucheur de se présenter à la présidentielle. Mais une fois que vous créez l'amalgame, juste après vous vous en plaignez et le mettez en avant ! Faudrait savoir, merci de ne pas mélanger et amalgamer, et d'ailleurs il est clairement mentionné d'argumenter !!!