Les Présidentielles de 2007

oui c'est vrai ce pauvre Sarkozy ne mérite vraiment pas le traitement qui lui est réservé ... pauvre victime qu'il est après avoir mis de l'huile sur le feu depuis plusieurs années ...

j'attends toujours les explications des défenseurs de Sarko sur l'inné et l'acquis, sur sa conception des libertés et du respect de la dignité humaine ... là bizarrement il n'y a plus personne (allo Pape ! c'est sûrement une attaque gratuite, plus besoin d'assumer des propos xénophobes et fachisants, pourtant heureusement pour lui il a réussit à piquer 1 000 000 de voies au borgne ...). Oh le pauvre Nicolas, il aboit, montre les crocs et en plus faudrait que nous, on remut la queue !

Oui, qu'on se le dise, Sarkozy est un danger pour la France, pour notre identité et notre démocratie. Avec ce genre de personne au pouvoir, on sait comment et pourquoi ça commence, on ne sait jamais où ça finit. Populisme, état policier, libéralisme, eugénisme ... il y a de quoi avoir des frissons dans le dos. Bonne réflexion, il ne reste que peu de temps pour se convaincre d'aller voter !
_________________
_Lolo

ahah tu rentres tout a fait dans le cadre du texte de nabe
_________________
la richesse est dans nos cœurs.... mon cul moi je veux de l'oseille

membre actif Age : 22 Inscrit le : 03 Sep 2006 Messages : 981

Je suis d'accord que c'est dommage que les gens qui votent sarkozy doivent se "cacher" si j'puis dire, c'est à la limite du ridicule et de la démocratie.
D'un autre coté, sarkozy est une plait, un danger, une menace pour notre pays, et quelqu'un qui me dit qu'il vote sarkozy ba j'hésite entre pleurer et lui chier dans la gueule, mais je garde à chaque fois mon calme Wink

.
_________________
Topic Up and Down, what else ?

I love techno, I vote sarko. Non à l'ecstasy, oui à sarkozy !

" La drogue ça te fait devenir un hippie et les hippies ça craint"

http://www.myspace.com/jkgbourges
http://www.myspace.com/extralucide_jkg[/b]

membre actif Age : 22 Inscrit le : 03 Sep 2006 Messages : 981

quand je sort l'argument que sarkozy aurait été en Irak et qu'on aurait eu droit à de magnifique attentat et à une superbe réputation sa calme direct, et le mec qui veut voter sarkozy devant moi ferme sa gueule. C'est un argument comme un autre mais le côté pro américain de sarko me suffit pour qu'il me fasse gerber.
_________________
Topic Up and Down, what else ?

I love techno, I vote sarko. Non à l'ecstasy, oui à sarkozy !

" La drogue ça te fait devenir un hippie et les hippies ça craint"

http://www.myspace.com/jkgbourges
http://www.myspace.com/extralucide_jkg[/b]

membre actif Age : 22 Inscrit le : 03 Sep 2006 Messages : 981

ok deuxieme argument : les retours en arrières ! pouaaah c'est gerbant !!
Et puis retour en arriere ou non, il est pro-américain , c'est un fait, et cela me fait très peur au niveau des relations internationales.

Et euhhh quand ton pote n'aime pas les américains et que tu lui sort ça, ba oué il est calmé.
_________________
Topic Up and Down, what else ?

I love techno, I vote sarko. Non à l'ecstasy, oui à sarkozy !

" La drogue ça te fait devenir un hippie et les hippies ça craint"

http://www.myspace.com/jkgbourges
http://www.myspace.com/extralucide_jkg[/b]

ça doit être ça !

je pense plutôt que vous êtes à côté de la plaque, premièrement parce que je ne suis affilié à aucun parti, j'ai milité dans le collectif uni avec bové dans le département, je suis donc largement engagé dans le débat, dans l'argumentation et dans les propositions. Deuxièmement je trouve relativement grave que toute critique d'un politique soit interprétée comme un déficit de propositions. Les médias de masse nous servent la soupe Sarkozienne depuis 5 ans, ayez peur, ayez peur, je suis là pour vous rassurer, pour vous sauver !
Je ne fais que rappeler la réalité de la politique de Sarko, et que ça dérange, décoiffe ou déplaise, je pense qu'il est tout aussi important de savoir ce que Sarko fait réellement plutôt que ce qu'il dit. La démagogie on connait, ils la pratiquent tous. A une différence près, je ne parle pas des 35 heures, des heures supp ou de politique en tant que telle. Je parle de personnes que la police prive de liberté de déplacement de façon totalement arbitraire enfin pas si arbitraire que ça, des personnes qui pourraient potentiellement troubler la quiétude de M. Sarkozy, des personnes qui ne pensent pas comme lui, à Sancerre, durant ses meetings, je te parle du résultat de la politique d'immigration, où on voit des situations inhumaines avec les familles parce qu'il faut faire du chiffre ou une circulaire stipulant qu'il faut chasser les sans papiers dans les écoles mais aussi jusque sur les lits d'hôpitaux s'il le faut, je te parle d'un candidat qui menace de virer une équipe d'émission de télévision quand il sera aux affaires, parce que Monsieur ne se fait pas maquiller assez rapidement alors que Monsieur est Monsieur Sarkozy, je te parle d'un candidat qui ose reprendre les idées les plus radicales de la droite libérale anglaise et américaine de la fin du 19è début 20è, sur l'inné et l'acquis, dessinant dès le plus jeune âge toute la vie d'un être humain, et ça se dit du changement ! Et quel changement en réalité ? Sur le terrain pour les citoyens ? La privation de la liberté de circulation, le fichage, les arrestations arbitraires, les gardes à vue, la prison ? Malheureusement des exemples je n'en ai qu'à la pelle ! Que Ségolène ait des idées ou pas, qu'elle soit de centre gauche mou du genou ou une affreuse socialiste aux relents communistes pour d'autres, cela n'a rien de comparable aux atteintes à nos libertés individuelles que Sarkozy nous promet. Et quand je regarde vraiment ce que Sarkozy met en place, oui je suis très inquiet. Ces valeurs d'identité nationale ou sur l'inné et l'acquis sont le début d'une remise en cause de tous nos fondements et si Sarkozy n'est pas raciste, ses propos et sa vision communautariste de la société poussent les gens à le devenir. Ses discours aux relents xénophobes (la xénophobie est avant tout un sentiment, une passion ou un préjugé, qui provient d'une confrontation entre les groupes et différencie les appartenances à l'aide de stéréotypes) ne peuvent que laisser planer le doute sur la suite.

Voilà pourquoi, que Pape vote Sarko ou pas, je dénnoncerai encore les dérives de la politique de Sarkozy que je juge dangereuse.
_________________
_Lolo

les deux candidat sont pro américain :
-la campagne de sarkozy a ete financé par le parti républicain US
-la campagne de ségolène royale a été financé par le parti démocrate US
et républicain/démocrate, au niveau de la politique internationale, donc celle qui nous concerne; c du pareil au meme :
bush fait la guerre a l'irak / clinton a fait faire des bombardement en irak et en serbie
_________________
la richesse est dans nos cœurs.... mon cul moi je veux de l'oseille

Invité

http://fr.rian.ru/analysis/20070423/64218886.html

Voilà un article sur le système électoral français.

1789 a réuni le peuple et l'a tromper en permettant l'installation d'un e nouvelle classe dirigeante : la grand bourgeoisie. A laquelle biensur c'est mêlé au cours du XIX une bonne partie de la noblesse encore "fréquentable"
_________________
la richesse est dans nos cœurs.... mon cul moi je veux de l'oseille

mon cher camarade vindsval tu n'es pas sans ignorer que le mouvement anar n'a pas vraiment le vent en poupe en ce moment (à part à Oaxaca http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volte_d%27Oaxaca comme quoi il est encore possible de lutter et de rêver dans ce bas monde ;-)) alors faudrait quand même savoir ce qu'on va faire ... concrètement tu proposes quoi ?
_________________
_Lolo

je pense proposer ma candidature en 2012 sur le thème "un président pour se marrer"
_________________
la richesse est dans nos cœurs.... mon cul moi je veux de l'oseille