La réforme du budget de la défense

le président ayant attéri sur la Base aérienne 702 d'Avord me semble-t-il, il devait aussi, au passage, dévoiler les bases du nouveau Livre Blanc sur la défense et la sécurité national.
Cette réforme de grande ampleur sera présentée officiellement le 17juin. Cette réforme se traduira, pour la défense, par le regroupement des bases et des régiments, par des économies et par des réductions d'effectifs. Les économies dégagés seront réinvesties dans la défense, d'une part au profit de la condition du personnel, d'autre part dans la modernisation et le renouvellement des équipements.
Cette réforme se déroulera sur les quinze ans à venir.

L'exemple américain est semble présent avec une armée basée sur les technologies, mais les exemples de soldat américains durant le Vietnam ou en Irak à montré par la passé que la technologie n'était pas ce qui était de plus efficasse.

Pour une fois que je trouve une réforme de sarkozy bien, bah ça me donne le sourire Very Happy

_________________

Ouais ça veut juste dire qu'il y aura des personnes qui devront faire le travail de 2 ou 3 personnes. Et puis rien n'empeche la france d'etre conronté a une declaration de guerre et là 54000 personnes en moins ça doit se voir.
Budget des renseignements x2 quand on voit comment le service de renseignement marche aux USA (cf 11/09) alors que c'est soi-disant le meilleur du monde, je suis pas sur que le SR français marche mieux.
Pour moi c'est pas forcément une bonne réforme.
_________________
www.myspace.com/padora

Le batteur, c'est comme le pain dans un sandwich. Il laisse un goût en fond, il est vital : sans lui, tout se barre en couille.

Pas compris pour les renseignement, il n'a pas justement été multiplié par deux ?

A mon avis à notre époque, on a pas besoin de faire énormément de dépense dans l'armée, et faire des économies dans ce secteur me semble primordiale (en tout cas je préfère qu'on réduise le budget de l'armée que de la santé ou de l'éducation...).

Aprés, c'est peut être un cliché, mais y'a pas mal de boulot à l'armée qui sont pas réputée pour être hypeeeer fatiguant (j'en prendrais pour exemple la sœur de bionic... enfin bref ^^). C'est souvent la planque, car il n'y a pas que les soldats à l'armée, loin de là !
_________________

erreur sur mon précedent post j'ai edité
_________________
www.myspace.com/padora

Le batteur, c'est comme le pain dans un sandwich. Il laisse un goût en fond, il est vital : sans lui, tout se barre en couille.

d'après ce que j'ai compris ce ne seront pas des suppression dans les postes opérationnels (ie les combattants)...

par contre il y a la question des 54 000 postes et aussi celle des milliers d'emplois indirects (imaginez les commerces d'avord sans la base...) qui vont disparaitre (je pense au régiment du train à Chateauroux et au BSMAT situé dans le Cher et l'Indre en local, et à l'est de la France qui va etre durement touché...)

d'un autre coté on a des gagnants !! (requiem...) et là je pense aux nouvelles bases de défense qui vont etre créées et qui vont regrouper les 3 corps d'armée.
_________________
gardez la pêche, perdez pas l'noyau

Et Bourges qui gagnerait des postes si cette réforme abouti (enfin je crois nan ?)
_________________

Modérateur Age : 20 Inscrit le : 22 Jan 2006 Messages : 7004

D'accord pour le premier paragraphe mais aps pour le second. Le Japon n'a pas réellement d'armée et ils ne s'en portent pas plus mal, on ne vient pas les menacer de les envahir tout les mois. Avec l'europe, une armée qui a pour butr de défendre le territoire me semble plus aussi utile que auparavant.
_________________

Modérateur Age : 20 Inscrit le : 22 Jan 2006 Messages : 7004

Ton exemple n'est pas valable Enzo car la politique étrangère Japonaise n'est pas la même que la notre. Tu parles de l'Europe. Qui fournit les soldats européens d'après toi? La France est engagée dans de nombreux conflits, j'ai encore à l'esprit les propos d'une amie de ma soeur qui est allée en Moyen-Orient. Pour faire simple, elle est complétement détruite moralement. De plus, on a vu avec la guerre en Irak Le Retour que la politique Européenne militaire est profondément incohérente.
Le problème de la France, c'est qu'elle se base sur une armée qui priviligie les technologies aux Hommes et à leurs expériences, qualités, commes les USA. Or nous avons de multiples exemples pour prouver que ce n'est pas une solution.

Pour la petite anecdote, le budget est tellement bas qu'à Avord, ça fait déja quelques temps que les véhicules ne sortent plus, à cause du prix de l'essence. Et ce bien avant la crise pétroliaire. Qu'on ne parle pas d'économies à faire dans l'armée, les chiffres sont là, le budget donné par l'Etat est de plus en plus bas. D'ailleurs, on l'a bien entendu par la bouche du ministre avec l'affaire du second porte-avion. C'est beau une armée française qui ne dispose plus de porte-avion quand l'un est en réparation.
_________________

N'est pas mort ce qui semble à jamais dormir
et en d'étranges éternités la Mort même peut mourir.

[

Modérateur Age : 20 Inscrit le : 22 Jan 2006 Messages : 7004

Ce n'est pas comparable, les budgets n'ont pas les même missions, par exemple le budget du ministère de la défense va dans les salaires (armée + gendarme non?), l'armement, les pensions des anciens comabattants, la recherche et l'éducation. Donc forcément les chiffres n'auront pas de sens. De plus, nous avons déja une armée ridicule, donc le "très important" me fait rigoler.
Moi ce qui me choque, c'est qu'on s'exprime ici contre les suppressions de postes de fonctionnaires, mais que l'on ne dise rien pour l'armée, alors que c'est le même problème, que ce soit pour ça ou pour les retraites, où un sous officier doit s'engager a 17ans pour cotiser 40 ans (la limite étant de 56-57ans). Et qu'on ne me parle pas de leurs soit-disants avantages, les calculs ne sont pas du tout les mêmes.
Ce ne sont pas des soldats qui partirons? Oh ba c'est pas grave alors, les autres on s'en branle!

Pour info, le budget 2008 de l'EN sera de 59 milliards, et celui de l'armée de 48.
_________________

N'est pas mort ce qui semble à jamais dormir
et en d'étranges éternités la Mort même peut mourir.

[