élections présidentielles 2007

membre Age : 22 Inscrit le : 04 Nov 2006 Messages : 109 Etudes : taff

Mais président de la republique surtout pas. Avec quelle experience ? et quelle connaissance ?

hé coluche lui aussi n avai aucune connaissance et il a failli passé

membre actif Age : 22 Inscrit le : 03 Sep 2006 Messages : 981

Quel est le rapport ? scratch

karamazof

pape a raison , hulot ne se presentera pas mais sera un enjeu important de la campagne et c'est pour cela qu'om le voit en ce moment avec tous les presidenciables!

Ca serait bien qu'il ai un réel pouvoir si il occupe la position qui vous lui prétez, je ne m'attend pas a des miracles au niveau de l'écologie si on se retrouve avec Sarko ou Ségoléne...

Aprés peut être que je paranoïse! ^^
_________________

jsuis totalement daccord avec Zoen sur ce point !!

En ce moment tout les politiciens se l'arrachent mais cest pour sa popularite !! cest parce quils n'ont aucune idée pour l'écologie dans leur programme et qu'ils n'ont pas trouvé d'autre moyen que de se montrer avec lui !!!!

alors hulot pour l'écologie oui d'accord, mais apres les presidencielles, je te met ma main a couper que hulot et son pacte ecologique reussira peut etre a obtenir leur signature, mais il restera dans son association et sa visée européenne passera aux oubliettes !
Alors ecologie oui, si tout le monde s'y met, sinon je suis d'accrod avec vous, ça sert a rien.

Et pape personne n'est dans la tete de Hulot, parce qu'il l'a declaré il ne le sait pas lui meme. Vu comme il est lancé, sa présentation aux elections ne me surprendrais pas, si cest pour lui le seul moyen de mettre ses enjeux en application.
_________________
http://www.ovni602.skyblog.com

http://www.babies-power.skyblog.com

c'est pas vraiment dans son interet de se presenter, a part si il ne trouve aucun accord avec le ps ou l'ump. l'explication: sarko et sego ne veulent pas d'un 21 avril bis, un nicolas hulot au premier tours leur monopoliserait une bonne partie de leur electorat tandis que le pen passerait tranquillement au second tours. Donc hulot a tout interet a imposer son pacte ecologique dans le programme d'un des deux et non de se presenter car je ne pense pas qu'il ai envi d'etre l'instigateur d'un nouveau seisme politique...

Invité

N'oublions pas que toutes ces informations proviennent des medias. Manipulation du genre bonsoir. Je trouve que cette idée de pacte écologique de Nicolas HULOT est une très bonne chose. Si seulement cette lutte était le pain commun de tous. Ce n'est pas le cas. Beaucoup d'autres éléments sont en jeux. Ce ne sont que des hommes, faillibles donc. Les choses vont mal (tout du moins pour moi dans ma bulle misanthropique) et je pense que cette question d'écologie est abordée beaucoup trop tard. Simple question rhétorique me direz-vous. Votez donc en votre âme et conscience.

j'ai l'impression que l'on se dirige de plus en plus vers le bipartisme , et cela à cause de la peur d'un 21 avril. C'est dommage car le principe du 1er tour c'est de refleter l'avis de la population ! alors que le 21 avril c'était un avis de critique et que au moi d'avril prochain ce sera un avis de "contre le pen et son 21 avril".
_________________
Topic Up and Down, what else ?

I love techno, I vote sarko. Non à l'ecstasy, oui à sarkozy !

" La drogue ça te fait devenir un hippie et les hippies ça craint"

http://www.myspace.com/jkgbourges
http://www.myspace.com/extralucide_jkg[/b]

Invité

Rendez-vous donné.

trop tard ou pas pour l'annonce de l'écologie dans l'univers politique, tant que des actions concretes sont proposées et realisées pour la protection de l'environnement et pour ralentir nos polutions, je suis ok pour que la gueguerre sego/sarko reprenne tranquillement et mediatiquement :cheers:

quelle phrase !!
_________________
http://www.ovni602.skyblog.com

http://www.babies-power.skyblog.com

Voici un article que j'avais posté sur mon blog, le lendemain de l'élection au sein du PS du candidat à la Présidentielle.

Chacun aura son avis, moi j'ai le mien.

Si certains se sentent le courage de lire ceci... lol!

Jeudi 16 Novembre 2006, 23h12 : ils sont là, ils en parlent, Ségolène Royal vient d'être choisie par les militants pour représenter le Parti Socialiste à la Présidentielle de 2007.
Que personne ne se trompe, je suis ni de gauche, ni de droite, je suis plutôt neutre politiquement. Qu'on n'aille pas me dire que je vais voter Sarkozy, je n'en sais rien moi-même...
Mais quand même...
La victoire de Mme Royale est écrasante : 60 % des votants l'ont choisie. Messieurs Straus-Kahn et Fabius paraissent bien ridicules à côté de l'ogresse du Poitou-Charentes qui a pour moi, comme seul mérite, d'être courageuse.
Comment une femme plutôt discrète dans la vie politique du PS, et cela depuis des années, a-t-elle pu terrasser deux « anciens », deux hommes plutôt forts et bien armés ?
Comment ?
J'éprouve un certain sentiment de dégoût tant ce choix des militants me parait stupide...
Les médias ont propulsé Madame Royal sur le devant de la scène, comme si cette dernière était devenue, du jour au lendemain, une candidate sérieuse pour diriger un pays qui se prétend puissance mondiale.
Ecoutez. Qu'on arrête de me dire de voter Ségolène Royal avec pour seuls arguments (même si ça n'en est pas) « c'est une femme, et il faut changer un peu, innover, en mettant une femme à la tête de ce pays ». Faut-il être complètement débile pour dire cela...
En quoi être une femme devient un argument politique ? Si Madame Royale est nulle, nous l'élirons quand même ?
Eh moi qui voulait voter Zizou parce qu'il fallait un arabe à la tête de ce pays, pour innover sûrement...^^ On aurait pu faire des débats foot...super !...pff...
Non. La France a besoin d'un programme, d'un chef d'Etat, et être Président ne se résume pas à lire des discours tout faits et rejeter les questions pertinentes (ndlr : Madame Royale avait rejeté une militante qui lui demandait une réponse claire, vive le dialogue). Un Président ne lance pas bêtement une circulaire ou une loi par jour, histoire de faire parler de lui (Madame Royal joue elle aussi avec les médias, Sarkozy n'est plus seul...) mais il prend son temps, il se pose et propose des réflexions intéressantes et intelligentes.
Expliquez-moi : pourquoi Madame Royale, qui n'allait que très rarement à l'étranger, a subitement décidé, dans les derniers mois précédents la présidentielle, d'aller visiter nos pays voisins ? Aurait-elle gagné un voyage avec Monsieur Hollande en donnant le bon montant de la valise RTL ?
Pourquoi Madame Royal, qui ne venait jamais aux manifestations culturelles de notre région, a décidé, en avril dernier, de venir au Printemps de Bourges ? Oui, elle venait sûrement voir Indochine en live...
Mensonges, mensonges...
Madame flâne, madame sourit, les caméras sont là, une nouvelle jupe chaque jour, on passe du rouge au bleu, du bleu au blanc (à quand la première jupe bleu-blanc-rouge ?)...c'est ça que la France veut voir à sa tête ?
Madame Royale ne propose rien sur les débats économiques ? Que pense-t-elle des chiffres élevés du chômage, que va-t-elle faire pour que chaque français ait un travail ? Comment va-t-elle résoudre le problème des banlieues ? Comment ? Les belles paroles sur la cause des femmes, oui, c'est bien sympa, mais cela ne rentre que peu dans un débat politique à l'heure actuelle. Madame Royale ou comment masquer son manque d'idées et de solutions en narrant des conneries...
Dernièrement, j'écoutais un débat politique sur RMC (émission les Grandes Gueules), un chroniqueur a qualifié Ségolène Royal de « People de la politique ». Je partage cette pensée.
Non, non, je ne veux pas de Ségolène Royale à la tête de mon pays.
N'y voyez là aucun machisme (je vous l'ai démontré précédemment), actuellement, il n'y a pas de femme capable de tenir les reines de l'hexagone. Les médias vous mentent.
C'est étrange, cela sonne comme la musique : on vous vend de la merde, et vous l'achetez.
Il suffit de mesurer l'explosion des inscriptions de nouveaux militants du PS, lesquels sont venus voter Ségolène.
Ca me dépasse...
Je ne jugerai un candidat que sur ses idées, sa droiture, pas sur sa couleur de peau ou son sexe, car ces choses ne sont en aucun cas des arguments valables pour briguer une place de chef d'Etat.
J'attend les idées de Ségolène Royale (s'il y'en a), pour l'instant, je ne comprend pas.

PS, PC, FN ou UMP... : DITES NON A SEGOLENE !
_________________

Spé6man, 21 ans, 1.89m, 90 kg, vogue et divague entre Bourges et Versailles, Tours et Paris...

Sujet: Re: élections présidentielles 2007 Lun 8 Jan 2007 - 19:49

Le Pen se voit battre Royal au 2e tour

JM.Le Pen se voit déjà à l'Elysée. "Comme en 2002 je vais probablement être au 2e tour", a-t-il déclaré en présentant ses voeux à la presse. Il se voit affronter S.Royal ("ce qui offrira aux électeurs le choix entre 2 options radicalement différentes"), et affirme qu'il peut la battre. (avec AP)

Réactions ???
_________________
http://kitbar-rules.ifrance.com/

Invité

Ceci pourrait egalement se mettre dans le topic des programmes

euh la réaction est simple.Si il passe au deuxieme tour avec Royal il ne passera pas c'est sur alors qu'il arrete de dire des betises aussi grosse que lui

Sujet: Re: élections présidentielles 2007 Lun 8 Jan 2007 - 23:53

Pour ceux qui veulent voir José Bové en candidat à la présidentielle, il faut 10 000 signatures avant le 21 janvier .... dixit le moustachu ! je ne vous file pas le lien de la pétition (...) on pourrait croire que je veux favoriser un candidat (qui a besoin de vous ! amour

) en particulier.
_________________
_Lolo

membre Age : 20 Inscrit le : 10 Jan 2007 Messages : 208